比赛正反双方分别来自10系和1系，此次辩论赛的辩题为“皮鞋制作酸奶是是制度还是道德问题”。首先进入立论环节，正方一辩从制度和道德的概念出发，因食品安全问题具有社会性和广泛性而定位于制度问题；反方三辩则从时间本性给予回击。而反方一辩认为商家丧失社会责任，道德缺失才是根本原因，正方三辩抓住了对方漏洞，给出了道德是表面、制度是本质的观点。
接下来进入了对辩环节，正反方火药味十足，以慷慨激昂、又充满理性的语言阐述各自的观点。正方以新加坡为例，抛出“新加坡人比中国人天生素质高”的问题，而反方则以对方所提出的“制度存在哪些具体漏洞而使商家有机可乘？”问题反复质问对手，现场气氛迅速升温，达到白热化。
最为紧张的自由辩论环节，正反方各抒己见，紧扣制度和道德这两个关键词，抛出尖锐又不失理性的问题，引得观众阵阵掌声。最后的结辩环节，双方辩友紧抓现场，重新之处对方漏洞同时又为本方观点作了精彩总结。
评委客观有独到的点评后，比赛落下帷幕，反方获胜，最佳辩手由正方一辩张新沐获得。